朝鮮戰爭時，美國幾次想將戰場擴大到中國境內，為何最終放棄？

自1950年6月朝鮮內戰爆發之後，位於亞洲東部一個小小半島內，風雲局勢幾番變換，並迅速成為世界紛爭的焦點。先是朝鮮內戰後，美國扶持的韓國不斷戰敗，失去了絕大部分領土和人口；隨後，則是以美國為首的聯合國軍插手，將戰線從南端一路推行到鴨綠江畔。

朝鮮戰爭

最後，在蘇聯的幕後有限支持之下，剛剛成立一年的新中國派遣志願軍跨過鴨綠江，給予了美國旋風般打擊，在短短几個月內，志願軍發起的五次戰役，直接將美國軍隊從鴨綠江畔打回了三八線附近。

而朝鮮戰場美軍的接連失利，在令全世界震驚的同時，也令美國上下極為震撼，因為，當時的美國經過第2次世界大戰的戰爭紅利之後，已經成為世界上毋庸置疑的第一強國。

擁有代差般優勢的美軍，卻被裝備簡陋的志願軍多次擊敗，這令美國上下十分震驚，也令驕傲無比的美國人極為羞惱。在這種情緒之下，美國上下接連發表了「利用美國佔據絕對優勢的海軍和空軍力量，將戰場擴散至中國大陸，從而確保美軍在朝鮮戰場上的勝利」的言論。

志願軍跨過鴨綠江

這其中，尤其以朝鮮戰爭初期聯合國軍總司令麥克阿瑟的聲調最高。當時，一貫極為仇視共產黨中國的麥克阿瑟，極力想把戰爭擴大到中國，在麥克阿瑟擔任聯合國軍總司令時，他就頻頻叫囂，想使朝鮮戰爭演變成中美大戰。

即便是朝鮮志願軍進入朝鮮，接連擊敗聯合國軍之後，被撤職的麥克阿瑟依然拒不承認失敗，相反，他將自己失敗歸咎於美國政府對他的限制。當時，麥克阿瑟認為，美國要想取得朝鮮戰爭的勝利，就必須封鎖中國海岸，動用海軍和空軍破壞中國的工業生產能力，並將國民黨軍隊放在朝鮮戰場上。

麥克阿瑟甚至狂妄地提出：投擲20~30顆原子彈轟炸中國，在鴨綠江畔設置一條放射性地帶。麥克阿瑟認為，只有採取這些行動「才能嚴重削弱並大大抵消中國的戰爭能力，從而取得勝利」。而且，除了麥克阿瑟之外，美國高官政要們也紛紛提出要對中國採取懲罰行動。

麥克阿瑟

然而，從始至終，朝鮮戰爭期間，美國既沒有敢使用原子彈，更從未將戰爭規模擴大至中國本土。相反，美國一直在極力剋制，即便在朝鮮戰場上不斷失利，美國也從未如麥克阿瑟叫囂的那樣，將戰場擴展至中國大陸。

而且，雖然美軍早就發現了朝鮮戰場上的志願軍是由中國人民解放軍整建制轉化的，但卻從未揭穿這層窗戶紙。很顯然，美國政府最終默認了將戰爭局限在朝鮮半島這一觀點。為什麼當時佔據世界第一強國之位的美國，會這麼「委曲求全」呢？

第一，當然是基於美國自身利益的考量。能夠成為世界第一強國，美國人憑藉的從來不是溫良恭儉讓。相反，美國人完全具備西方世界利益至上的所有特點，而且，這個由殖民者組成的國度做得更加冷酷和徹底。

美國

因此，美國對於朝鮮戰爭的規模限制，歸根結底就是基於自身的利益。第2次世界大戰之後，雖然美國憑藉無與倫比的地理優勢和左右逢源的戰爭政策，賺得盆滿缽圓，並以此一躍成為世界第一強國。

但是，美國並非毫無對手，社會主義陣營的老大、曾在二戰時橫掃大半個歐洲的蘇聯，正是美國在世界上的最大對手。因此二戰之後，世界格局形成了美國和蘇聯為首的兩大陣營的冷戰。

所以，遏制蘇聯的擴張，增大美國在全球的影響力，就成為美國的核心利益。美國之所以率先參與朝鮮內戰，歸根結底，也是因為這種思維模式的產物。

朝鮮戰爭

那麼，在全球各處均有自己利益的美國，戰略重點在哪裡呢？當然是自是工業革命之後就成為世界中心的歐洲地區。先歐后亞，無論是二戰時期還是二戰結束之後，都是美國不可動搖的行動方針。所以，即便朝鮮戰爭爆發美國參戰之後，歐洲是美國全球戰略重心這一點仍沒有絲毫變化，從始至終，歐洲一直是美蘇對抗的主戰場。

然而，本以為是速勝戰的朝鮮戰爭最終打成了持久戰，而且，還是對美國極為不利的持久戰，勢必會對美國的戰略布局產生巨大的影響。美國人十分擔心，如果圖一時痛快發動對於中國的全面戰爭，美國必將陷入與中國的消耗戰和持久戰，這意味著，美國在西歐的軍事力量將大幅削減，極為不利美國在西歐與蘇聯的對抗。

朝鮮戰爭形勢變遷

而且，由於蘇聯本身就位於歐洲，地理上的優勢，讓美國在歐洲的駐軍本身就遠不如蘇聯，如果朝鮮戰爭繼續擴大，美國就需要更大規模的資源和兵力投入朝鮮戰場。以當時美國的武裝部隊的規模來看，美國是沒有能力在屯兵歐洲的同時又大量介入朝鮮戰場的。既然無法兩面相顧，那麼，美國確保的當然是自己的戰略重點，也就是西歐。

在這種情況之下，在朝鮮戰場防止戰爭升級和擴大，就成為美國人的必然選擇。所以，不擴大戰爭，不將戰場擴散至中國本土，不是因為美國人道德水平高，更不是因為美國人素質好，而是因為美國最大的利益不在這一邊。

朝鮮戰場上的美軍飛機

第二，美國的盟國們並不支持。率兵進入朝鮮戰場之後，美國人操縱聯合國成立了一支所謂的聯合國軍，這支聯合國軍除了佔據90%以上兵力的美國大兵之外，還有15個國家組成，這其中，西歐各國基本上都派兵參加了這支軍隊。

然而，雖然派兵參加朝鮮戰爭，這並不意味著他們對中國的政策就與美國完全一致。相反，從開始西歐各國就與美國存在巨大的矛盾和分歧。對美國將戰火燒到中國的想法，西歐國家更是普遍反對。

因為，在經歷第2次世界大戰慘烈傷亡后，尚未恢復元氣的西歐國家十分擔心，如果美國繼續擴大戰爭，勢必會讓美國直接陷入亞洲而無力顧及歐洲。而此時虛弱的歐洲如果沒有美國撐腰，一旦面臨蘇聯的干涉，西歐必將成為蘇聯的勢力範圍，甚至再次被捲入戰爭之中也未嘗沒有可能。

灰色為西歐國家

而這種局面即便是想一想，也是西歐人所難以接受的。所以，以英國為首的西歐堅決反對美國擴大戰爭，他們屢次要求美國儘快通過談判來結束朝鮮戰爭。

當時的英國雖然在二戰之後實力大幅削弱，但是，它仍然是美國所有盟友之中最強的國家。沒有英國的支持，美國為首的北約就會成為一紙空文，美國的全球戰略也將難以實現。

在這種情況之下，為了獲得盟友的支持，對於西歐盟友們的妥協，也就成為美國的必然選擇。對此，當時美國總統杜魯門也承認：

如果美國一旦把戰爭擴大，我們就可能不得不單獨進行，我們歐洲盟友離蘇聯較我們為近，他們處於遠比我們更大的危險之中，如果我們行動不顧到他們所面臨的危險，他們就有可能不顧我們的危險而行動。

美國總統杜魯門

所以，為了團結盟友，獲得盟友的支持，尤其是鞏固自己的戰略核心、也就是西歐的利益，美國選擇聽從盟友們的勸阻，決定停止擴大戰爭。

第三，美國擔心戰爭擴大之後，直接導致蘇聯參戰。一旦蘇聯軍隊大規模加入戰爭，蘇聯的參戰勢必會導致世界社會主義陣營的普遍參戰，這極有可能引起第3次世界大戰。而當時的美國，既不願意也沒有準備好挑起第3次世界大戰。

新中國成立之後，中國就與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，根據這個條約，一旦美國真的大規模發動對中國的軍事進攻，蘇聯極有可能從幕後走上台前，派遣蘇聯軍隊大規模介入戰場，這勢必直接引起美國和蘇聯的直接交鋒。

蘇聯

以當時蘇聯軍隊的人數和二戰時期的赫赫功績，美國即使竭盡全力，也毫無勝利的把握。尤其是蘇聯參戰引起的第3次世界大戰風險，更是美國極力想避免的。所以，忌憚《中蘇友好同盟條約》，為防止蘇聯直接參戰，美國一直不敢將戰爭擴展至中國本土。

第四，世界和平的輿論也是美國必須要顧及的。第2次世界大戰之後，這場人類有史以來規模最大、參戰國家最多、傷亡最為慘重的戰爭，向全世界人民展示了戰爭恐怖的破壞力。因此，二戰之後，和平就成為世界輿論的主流。

朝鮮戰爭爆發之後，1950年11月，有80多個國家參加的第2屆世界保衛和平大會，就通過了主張朝鮮撤出一切外國軍隊的宣言，而這個宣言，也一定程度上代表了世界上大多數國家、尤其是小國們的呼聲。

中蘇友好同盟互助條約簽訂紀念

很顯然，美國主動參與朝鮮戰爭，甚至將朝鮮戰爭擴大至中國就成為逆世界潮流而動的行徑。雖然美國未必在乎普通國家人民怎麼想，但是，美國必須在乎的是，一旦這種和平的思潮席捲全世界，成為世界各國人民的共同輿論之後，美國也要顧及它在世界上的威信。

除了世界輿論普遍反對美國擴大戰爭之外，美國國內蓬勃發展的反戰運動，也影響到了美國的立場。因為美國獨特的選票制度，使得有時候美國民眾的觀點也會影響美國政府的政策。為了獲得更多的選票和民眾的支持，美國的對朝鮮戰爭的政策因此變化也是十分可能的。

最後，也是最關鍵的，美國即便是孤注一擲擴大戰爭規模，將戰火波及到中國大陸，美國也沒有取勝的希望。二戰之後，美國成為了世界第一強國，美國的利益也因此遍布全球，但是，這同時也意味著美國美軍的戰線變得極長，兵力也變得十分分散。面對這種極為分散和漫長的防線，美國早就感覺到力不從心，而在朝鮮戰爭爆發美軍的接連失利，也使得美國捉襟見肘的兵力更加艱難。

朝鮮戰爭

所以此時，如果真的將戰火波及到中國，美國的兵力根本不夠。即使美國此時不顧一切的大規模擴軍，憑藉超強的工業實力，再次將數百萬甚至千萬計的美國人武裝起來並送入中國戰場，美國也不具備取勝的可能。

14年的抗戰早已用一個無可辯駁的事實向美國證明，此時的中國雖然工業落後，裝備也遠不如美國，但是，中國人民抵禦外部侵略的意志是極為堅決的，中國軍民的抗戰決心也是極為堅定的。

抗戰時期中國能在四分五裂時將工業化的日本獸軍擊敗並趕出中國，此時已經團結一心的新中國，更有足夠的底氣和實力擊敗來犯的美軍。而且，美國雖然成為了世界第一強國，但這並不意味著美軍的戰鬥力就世界第一。相反，雖然志願軍的武器遠不如美軍，但是，朝鮮戰場無數戰例早就告訴美國人，單純對比軍隊戰鬥力，美軍並不是中國軍隊的對手。

開國大典

因此，美國擴大戰場，只會使更多的美國人陷入中國戰爭的泥潭，使得更多的美國資源消耗在中國戰場，除了付出海量傷亡和金錢，美國不可能得到其他任何想要得到的利益。

這一點，美國人自己也十分清楚：「在中國打仗是無法想象的，雖然美國及其盟國可以動用幾十萬軍隊，但至多佔領一些沿海城市，卻不能將我們的意志強加在那個人口眾多的國家」。

更何況，將戰場擴大至中國，只會便宜一直居於幕後的蘇聯。把美國軍隊牽制在一個次要戰場上，也只符合蘇聯的利益。

朝鮮半島的三八線

因此，正如停戰談判時美國克拉克將軍所說的那樣：「朝鮮戰爭不過是一場在錯誤的地點，錯誤的時間與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」。而將這場全部錯誤的戰爭擴大，只會錯上加錯。所以，利益至上而又精明無比的美國人自然不會做。