如果把人類史上的物理學家排個排行榜，那應該是什麼樣子的？

首先，任何排名都是仁者見仁，智者見智。比如說，歷史上的武將排名，100個人可能有100種排法。事實上，物理學家的排名也會出現這樣的情況。

曾經有個學者叫做麥克·哈特。他就曾經排過一個《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，並且於1978年出版。

在這當中理論物理學家、實驗物理學家加起來差不多有13位，

2，牛頓10，愛因斯坦13，伽利略24，哥白尼28，法拉第29，麥克斯韋43，海森堡54，普朗克58，貝克勒爾72，倫琴76，費米97，開普勒100，波爾這當中可能大家不太熟悉的是麥克斯韋，海森堡，貝克勒爾，倫琴，費米和波爾。其他的科學家一般在初高中都會廣泛涉及到。

麥克斯韋是電磁學理論的集大成者，統一了電和磁；

海森堡是量子力學的奠基人，他的不確定性原理是量子力學的基石理論；

貝克勒爾發現了放射性元素；

倫琴發現了X射線。

費米是全能物理學家，理論物理學和實驗物理學都很強，還做出了第一個核反應堆；

波爾是量子力學哥本哈根學派的領袖。

以上這13位物理學家是作者基於影響世界歷史發展進程來進行排榜的。當然這套書出版時，其中的觀點也被很多人詬病。我們可以僅作為參考。

理論物理學家的排行榜

上文的榜單除了被一些詬病之外，還存在一個問題，就是比較老，並沒有涵蓋全，這其實也和出版時間有關。

其實我們在排物理學家時，常常會忽略實驗物理學家，實際上，像伽利略，牛頓，托馬斯楊，赫茲，湯姆孫，盧瑟福，倫琴、貝克勒爾、居里夫人，費米，吳健雄等都是做實驗的一把好手，是人類歷史上頂級的實驗物理學家，至於具體的排名就自己感受吧。

至於理論物理學的排名，我認為至少可以分為三檔，我們就說前兩檔。

第一檔就三位，牛頓、麥克斯韋，愛因斯坦。理由也十分簡單，這三位仁兄都是僅憑一己之力就完成了一套理論的建立，是一個物理學紀元的開創者。

牛頓統一了「天上」和「地上」的物理學規律；麥克斯韋統一了「電」和「磁」；愛因斯坦統一了「時間」和「空間」，「質量」和「能量」。

因此，他們三位在理論物理學領域是當之無愧的前三。

（PS：可能這裡有爭議的是法拉第，之所以是麥克斯韋不是法拉第，就是因為法拉第並沒有像麥克斯韋、牛頓、愛因斯坦那樣建立一整套的物理學理論。）

可能你還會問，為什麼沒有量子力學和粒子物理標準模型的那幫科學家？

這是因為他們是一群人一起努力建立起一套開創性的理論，而不是單打獨鬥實現的。

第二檔：

實驗物理學的開派宗師：伽利略

天體物理學的大佬：開普勒

電磁學的大佬：法拉第

熱力學和統計力學的大佬：玻爾茲曼

量子力學的奠基人：普朗克，波爾，海森堡，薛定諤，狄拉克，泡利，波恩，朗道等人

粒子物理標準模型的奠基人：楊振寧，費曼，蓋爾曼，溫伯格，希格斯等人

以及各細分領域的開創者。

所以，第二檔的科學家非常非常多，他們要麼在細分領域做出極大貢獻，要麼在大領域做出了極為傑出的貢獻（但和第一檔比起來稍稍有點差距）。

在第二檔當中，我覺得很難去分到底誰的排名更靠前，每個人的感受都是不同的，自己覺得誰靠前，就誰靠前。

而第三檔，就是一定貢獻，但還沒有達到第二檔的水平的科學家，這裡就一一列舉了。