日本宣布上學免費、看病免費：這就是資本主義的「真面目」

 

01

日本宣布：上學免費、看病免費

 

擁有1.26億國民，人口密度是我們國家兩倍的日本，又出台了一項令我們羨慕不已的惠民政策。

就在前兩天，日本首相安倍拍了個「抖音」，視頻里，他用略顯聒噪的嗓音和笨拙的肢體語言，向全體國民宣布：「從10月份開始，3到5歲的孩童，幼兒園費用全免」。

 

由於日本在很早以前就實行了九年義務教育，等於說孩子從幼兒園到初中畢業，都不需要再交學費了。不僅如此，在初中畢業以前，孩子看病費用全免，每個月政府還給每個孩子發1千多元人民幣的「兒童工資」。

在這個福利還沒有生效之前，日本國民已經享有的福利有：

1、國民年金

國民年金就是養老金，根據社會人員工作性質的不同分為三個類別。第一類別針對的是企業主和公民自主參保，每月需要自主繳納保險費，第二類是企業僱員和和公務員，每月由用人單位幫助繳納保險費，第三類是個體戶、農民、失業者，無需繳納保險費，退休后照樣領取年金。

2018年日本國民年金平均額度為每月55,615日元（約為3709人民幣）。

2、醫療保障

日本的醫療報銷額度在80%以上，個人只需負擔20%的費用。如果是65歲以上的老人，那麼報銷額度在90%以上，個人只需負擔10%。日本每一位老人到達65歲之後，還會領到一筆20萬日元（約為人民幣12000元）的住宅改造補貼，用於安裝護手，添置老人專用的浴缸等等。日本的醫療水平很高，尤其是在癌症腫瘤治療上非常先進，癌症治療率高達就80%左右。

所以，在日本你很少見到因為疾病而傾家蕩產的事情。

3、生產、育兒津貼：

懷孕四個月以上的婦女能夠領取生產津貼，每次懷孕都可以得到42萬日元（約為25000人民幣）的補助。另外，從2012年開始，日本政府給每個有小孩的家庭發放津貼，每個月1-1.5萬日元（約為600-900人民幣），孩子15歲之前都能領取。

我們可以看出，日本的福利主要集中在孩子和老人的身上，因為，孩子是國家的未來，而讓老人得到有尊嚴的養老生活，是一個社會的「良心」。

日本社會面臨著巨大的「少子化」壓力，年輕人越來越不願意生孩子，為了提高出生率，減輕養孩子的負擔，也是兒童福利出台越來越多的原因之一。

日本從二戰時把國民性命視如草芥，到今天的高福利厚待，摒棄了軍國主義的錯誤道路，經過幾十年的發展，露出了資本主義的「真面目」。

 

02

這就是資本主義的「真面目」

 

資本主義的「真面目」是什麼？是在剝削和榨取勞動者的剩餘價值。資本主義的歷史，除了對外的擴張殖民，就是對內的剝削和榨取的歷史。

但是，偉大的勞動人民，不會束手就擒，他們為了反抗剝削和榨取，發動了各種罷工、抗議、革命，資本主義的大廈因此風雨飄搖，搖搖欲墜，此時，資本主義大廈的「裱糊匠」們，想出了高福利這樣「收買人心」的套路。

這就不得不說一個最著名的「裱糊匠」，德國「鐵血宰相」俾斯麥。此公在世時與李鴻章齊名，作為大清帝國的「裱糊匠」，李鴻章也被稱為「東方俾斯麥」。

李鴻章和俾斯麥

 

俾斯麥在德國開創了最早的現代福利制度，推出了疾病保險法、事故保險法和養老保險法，調和了資本主義和勞動人民緊張的關係，使得全國上下團結一心，將分裂的德國再度統一，成為歐洲強國。

俾斯麥之後，資本主義的其他「裱糊匠」們一遇到社會矛盾激化，就把高福利這個套路再度拿出來收買人心。

從另一種角度來說，資本主義的高福利社會，是勞動人民不斷的抗爭爭取過來的，是勞動人民揪著資本家的衣領，逼迫他們簽下的「社會契約」。

高福利的本質，也就是一個「社會契約」。

高福利社會，首先需要一個「大政府」。這裡說的「大政府」，不是指的權力很大的政府，而是責任很大的政府。像古代的王朝政府，權力很大，手握生殺予奪，從老百姓身上收取重稅卻啥福利都沒有，那這樣的政府是不負責任的，不能稱為「大政府」。

「大政府」，被人民授予了一定的權力，比如授予他徵收高稅率的賦稅的權力，與此同時，這些收上去的高賦稅，對應的責任就是高福利。如果只收高賦稅而不給高福利，那麼就違背了「契約」。

收取高賦稅的過程，也是一個社會財富再分配的過程。高賦稅一般向富人收取，比如歐洲一些高福利國家，工資高的金領都要收取50%的稅率，富豪們的稅率更是高達70%。

這樣高的賦稅，會不會打擊人們創造財富的積極性呢？肯定會的，但兩害相權取其輕，富人多交點稅，總比窮人遍地最後社會洗牌把你的財富直接沒收要好吧？

這樣高的福利，會不會養懶人呢？肯定會的，但兩害相權取其輕，養一些懶人，總比平民們一病返貧，老無所養的社會要好吧？根據馬斯洛需求，人要首先滿足生理需求之後，才有可能去追求更高的自我實現需求。中國古人也說：「倉廩足而知榮辱」，「餓肚子不是任何主義」。如果一個社會的青年每天要為最基本的衣食奔波，那你還指望這個社會有什麼競爭力嗎？

當然，物極必反，高福利雖然是勞動人民揪著資本家的衣領子逼出來的，但發展到了今天，也有演變為政客們利用、縱容民粹主義的勢頭。一些政客們為了獲得選票，不顧本國國情和世界經濟局勢，一味承諾高福利，導致債台高築，經濟危機爆發。

這證明了高福利也不是一勞永逸的事情，如果連高福利也解決不了問題了，那麼，還有什麼辦法呢？

有的，就是在前面加上日本特色的高福利。

 

03

如果高福利也解決不了問題

就在前面加上日本特色的高福利

 

在儒家文化圈裡，日本是現代第一個發達國家，第一個實行高福利的國家，新加坡後來的福利社會都是借鑒日本的。所以，日本的高福利制度，對於亞洲國家，尤其是深受儒家文化圈影響的國家來說，很值得學習。

我們看到，日本的高福利只體現在三個人群上，就是孩子、老人、重病人群。中國古人這樣描述理想中的大同社會：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼……鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。」

日本的高福利只會給到真正需要幫助、需要關照的人群，而對於那些不想自食其力的懶漢，最多只能給予最低的生活保障。

再加上日本人的民族性格里，「恥」感文化非常強烈，寧願餓死也羞於去領救濟金的事情，還真在日本發生過。

 

所以，日本的高福利不會產生其他資本主義國家的「民粹主義」，也不會養懶漢，日本人民對於「社會契約」也很熟悉，知道高福利不是從天而降的，背後是高稅收在支撐，他們不會因為政客的高福利而感恩戴德，因為那是稅收政府必須付出的責任。

日本就是這樣一個國家，他們總有本事把西方的東西學過來，然後改造成最適合自己的東西，甚至反向輸出到西方。我們今天經濟實力這麼強大，但有多少東西是可以反向輸出的呢？這樣一想，日本真是可怕。

我們有日本這樣一個鄰居，就是時刻在警醒著我們，鞭策著我們，別看他們現在這麼低調，還「失去了20年」，但憑心而論，在某些領域，日本確實是一個先進的發達國家。